European Society for Medical Oncology, 2024

Découvrez notre solution

Évaluer la complexité des soins dans la télésurveillance médicale en oncologie

00:00

European Society for Medical Oncology, 2024

Découvrez notre solution

00:00

VIDÉO TÉMOIGNAGE

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France; 7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

Avec l'aimable participation de

No items found.

Partagez ce témoignage

Demander une démo

Publié le

7

October

2024

Mis à jour le

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France; 7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

Partagez cet article

Partagez cette conférence

Sommaire

Text Link

Publié le

7

October

2024

Mis à jour le

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France; 7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

Partagez cet article

Partagez cette conférence

Publié le

07

October

2024

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France; 7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

No items found.

Partagez cet article

Partagez cette conférence

Publication scientifique

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France; 7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

Intervenant.e.s

No items found.

Partagez cet article

Partagez cette conférence

Publication scientifique

European Society for Medical Oncology, 2024

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France; 7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

Intervenant.e.s

No items found.

Partagez cet article

Partagez cette conférence

Téléchargez le replay

S'inscrire

ÉTUDE DE CAS

European Society for Medical Oncology, 2024

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France; 7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

Téléchargez notre

Publication scientifique

Poster

Abstract

Publication

Présentation

Évaluer la complexité des soins dans la télésurveillance médicale en oncologie : une étude de cohorte de 2912 patients

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France; 7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France; 7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

Lire la publication

ESMO 2024

Télécharger le poster

Publication scientifique

Livre blanc

Guide

Infographie

European Society for Medical Oncology, 2024

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France; 7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

Téléchargez notre

Publication scientifique

livre blanc

guide

infographie

Complétez ce formulaire pour télécharger notre infographie. Nous vous l’enverrons par email.

Pourquoi télécharger ce contenu ?

No items found.

Pourquoi télécharger ce contenu ?

No items found.

Pourquoi regarder cette conférence ?

Pourquoi assister à cette conférence ?

No items found.

Autres contenus recommandés pour vous

European Society for Medical Oncology, 2024

Travaux de recherche

Publication

Article

Interview

Conférence

Livre blanc

Guide

Infographie

Poster

Abstract

Présentation

Étude de cas

Vidéo témoignage

1

2

min

European Society for Medical Oncology, 2024

Déploiement de la télésurveillance médicale en oncologie auprès des patients âgés : étude en vie réelle auprès de 4538 patients dans 84 centres en France et en Belgique.

,

‍

Auteurs

Nicolas Bertrand¹, Thomas Grellety², Maximilien Autherman³, Romain Rivoirard⁴, Rabia Boulahssass⁵, Etienne Brain⁶, Loïc Mourey⁷, Claire Dumas-Bonnetain⁸, Philippe Caillet⁹, Maxime Frelaut¹⁰, Berengère Beauplet¹¹, Michael Bringuier⁶, Camille Chakiba¹², Anne-Laure Couderc¹³, Florence Canouï-Poitrine¹⁴, Capucine Baldini¹⁰.

‍

Affiliation

1. Centre Eugène Marquis, Rennes, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Resilience, Paris, France; 4. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 5. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, Nice, France; 6. Institut Curie, Paris, France; 7. Institut Universitaire du Cancer de Toulouse Oncopole, Toulouse, France; 8. Unicancer, Paris, France; 9. Hôpital Européen Georges Pompidou, Paris, France; 10. Gustave Roussy, Villejuif, France; 11. Centre Hospitalier Universitaire de Caen, Caen, France; 12. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 13. Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille, Marseille, France; 14. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anticancéreux⁵.

‍

Cependant, l'adhésion des patients et les bénéfices de la télésurveillance chez les patients âgés demeurent inconnus. Cette étude présente et évalue le déploiement de la télésurveillance médicale dans les soins courants pour les personnes âgées sous traitement anticancéreux en France et en Belgique.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007

‍

Travaux de recherche

Publication

Article

Interview

Conférence

Livre blanc

Guide

Infographie

Poster

Abstract

Présentation

Étude de cas

Vidéo témoignage

1

2

min

European Society for Medical Oncology, 2024

Adoption de la télésurveillance médicale en oncologie digestive : une étude en vie réelle auprès de 2416 patients dans 59 centres en France et en Belgique.

,

‍

Auteurs

Jérôme Desramé¹, Sahir Javed², Vincent Heinschild³, Christophe Desauw⁴, Alina Fuerea⁵, Thomas Papazyan⁶, Charles Ferté⁶, Marine Valéry⁵, Pascal Artru¹, Michel Ducreux⁵.

‍

Affiliation

1. Hôpital Privé Jean Mermoz, Lyon, France; 2. Centre Hospitalier de Valenciennes, Valenciennes, France; 3. Nouvelle Clinique Bordeaux Tondu, Bordeaux, France; 4. Centre Hospitalier Universitaire de Lille, Lille, France; 5. Gustave Roussy, Villejuif, France; ⁶Resilience, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anticancéreux⁵.

‍

Pour autant, l’adhésion des patients et les bénéfices de la télésurveillance en oncologie digestive demeurent inconnus. Cette étude présente et analyse l’implémentation et le déploiement d’une solution de télésurveillance médicale en oncologie digestive.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l’ESMO (European Society of Medical Oncology).‍

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

Travaux de recherche

Publication

Article

Interview

Conférence

Livre blanc

Guide

Infographie

Poster

Abstract

Présentation

Étude de cas

Vidéo témoignage

1

2

min

European Society for Medical Oncology, 2024

Mise en œuvre la télésurveillance médicale en oncologie thoracique : étude en vie réelle auprès de 835 patients dans 51 centres en France et en Belgique.

,

‍

Auteurs

Laurent Greillier¹, Hervé Pegliasco², Simon Deshayes³, Jean-Marc Vernejoux⁴, Dimitri Leite Ferre³, Benjamin Huret⁵, Claire Tissot⁶, Myriam Delaunay⁷, Otilia Stamerra⁸, Maximilien Autheman⁹, Claudia Parisi¹⁰, Benjamin Besse¹⁰, Julien Mazières¹¹.

‍

Affiliation

1. Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille, Marseille, France; 2. Hôpital Européen de Marseille, Marseille, France; 3. Centre Hospitaler Universitaire Caen Normandie , Caen, France; 4. Clinique La Croix du Sud, Quint-Fonsegrives, France; 5. Hôpital Privé La Louvière, Lille, France; 6. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 7. Clinique de l’Union, Saint-Jean, France; 8. Hôpital Privé Armand Brillard, Nogent-sur-Marne, France; 9. Resilience, Paris, France; 10. Gustave Roussy,Villejuif, France; 11. Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse, Toulouse, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anticancéreux⁵.

‍

Cependant, l’adhésion des patients et les bénéfices de la télésurveillance en oncologie thoracique demeurent inconnus. Cette étude présente et analyse le déploiement de la télésurveillance dans ce contexte et ses impacts.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l’ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.

‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.

‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.

‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.

‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍